ธิษะณา-ทวี ตั้งคำถามหนังสือเวียนประธานสภาจำกัดอำนาจ กมธ. 35 คณะ

วันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ สมาชิกพรรคเพื่อไทย โพสต์ข้อความวิจารณ์แนวทางของนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งอาจทำให้ประธานคณะกรรมาธิการทั้ง 35 คณะทำงานได้ไม่คล่องตัว โดยชี้ว่ากลไกกรรมาธิการคือเครื่องมือของฝ่ายนิติบัญญัติสำหรับตรวจสอบฝ่ายบริหาร มิใช่สิ่งที่ประธานสภาจะนำมาใช้ควบคุมตามอำเภอใจ

เธอระบุว่าประธานกรรมาธิการย่อมไม่พึงมีอำนาจเบ็ดเสร็จ และต้องอยู่ในกรอบของกฎหมาย ข้อบังคับ ตลอดจนมติขององค์คณะ แต่การวางกติกาที่อาจเปิดช่องให้ฝ่ายเสียงข้างมากสกัดกั้นการตรวจสอบได้ในทุกขั้นตอนก็เป็นเรื่องที่น่าถามเช่นกัน

น.ส.ธิษะณายังตั้งข้อสังเกตว่าทำไมพรรคประชาชนจึงออกมาตำหนิการรวบอำนาจในสภาผู้แทนราษฎรอย่างรุนแรง ทั้งที่การใช้เสียงข้างมากในสภากรุงเทพมหานคร ซึ่งมีประธานสภามาจากพรรคเดียวกัน กำลังถูกตั้งคำถามในทำนองเดียวกัน โดยอ้างถึงนางสาวภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย จากพรรคประชาชน

ในวันเดียวกัน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชาติ และกรรมาธิการกฎหมายฯ กล่าวถึงหนังสือเวียนของประธานสภาที่กำหนดให้การจัดวาระหรือการเรียกบุคคลมาชี้แจงต้องผ่านมติที่ประชุมว่า การทำงานของกรรมาธิการคือการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญเพื่อตรวจสอบเรื่องทุจริตและเรื่องร้องเรียน

พ.ต.อ.ทวี ยกตัวอย่างผลงานที่ผ่านมา ตั้งแต่กรณีโกงสอบท้องถิ่นซึ่งกรรมาธิการตามไปถึงผู้อยู่เบื้องหลัง และระบุว่าเป็นมหากาพย์การโกงครั้งสำคัญของประเทศ ไปจนถึงกรณีลอบยิงนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส.นราธิวาส ซึ่งการตรวจสอบพบว่ามี กอ.รมน. เกี่ยวข้องและมีการใช้อาวุธปืนของทางราชการก่อเหตุ

เขายังกล่าวถึงการตรวจสอบการรุกพื้นที่ป่า สิทธิมนุษยชน และขยะพิษว่าเป็นเรื่องที่กรรมาธิการติดตามตามกลไกรัฐธรรมนูญ พร้อมเสนอให้จัดทำโพลวัดผลงานกรรมาธิการทั้ง 35 คณะ และถามว่าการลดอำนาจตรวจสอบจะเกิดประโยชน์อะไรกับประชาชน โดยมองว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบน่าจะเป็นกลุ่มที่จ้องทุจริตหรือประพฤติมิชอบ

ข้อคิดเห็นของทั้งสองฝ่ายเป็นการแสดงท่าทีต่อหนังสือเวียนของประธานสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งยังไม่มีข้อยุติว่าจะมีผลในทางปฏิบัติอย่างไร ตามรายงานของสยามรัฐ ข่าวสด และมติชน