สส.พรรคประชาชนท้วงประธานสภาฯ กรณีไม่รับร่างกฎหมายล้างคำสั่ง 6 ตุลา 2519
วิโรจน์และศศินันท์คัดค้านคำวินิจฉัยประธานสภาฯ ที่ไม่รับร่างยกเลิกคำสั่งคณะปฏิรูปฯ ฉบับที่ 41 ทั้งมีผู้เข้าชื่อเกือบ 60,000 คน ขณะที่พริษฐ์ตั้ง 5 ข้อท้วงการทำหน้าที่

สิ่งที่ต้องรู้
- วิโรจน์ตั้งคำถามทำไมเผด็จการแก้กฎหมายง่ายกว่าประชาชน
- ศศินันท์ค้านคำวินิจฉัยไม่รับร่างล้างคำสั่ง 6 ตุลา 2519
- พริษฐ์ยก 5 ข้อจี้ประธานสภาฯ ทบทวนการทำหน้าที่
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2569 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามว่าเหตุใดกลุ่มที่เขาเรียกกว่าโจรเผด็จการกลับแก้ไขกฎหมายได้โดยง่าย แต่ประชาชนถูกขัดขวาง พร้อมทั้งสงสัยว่าอำนาจอธิปไตยของไทยยังเป็นของปวงชนอยู่หรือไม่ หรือแท้จริงประเทศยังตกอยู่ใต้อิทธิพลของคณะรัฐประหาร ตามรายงานของมติชน
เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร วินิจฉัยว่าไม่สามารถเริ่มต้นกระบวนการเข้าชื่อเสนอร่างพระราชบัญญัติยกเลิกคำสั่งคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ซึ่งลงวันที่ 21 ตุลาคม 2519 ได้ แม้จะมีประชาชนร่วมลงชื่อเกือบ 60,000 คน โดยให้เหตุผลว่าเนื้อหาเข้าข่ายแนวนโยบายแห่งรัฐและกระบวนการยุติธรรม มิใช่สิทธิและเสรีภาพของประชาชน

นางสาวศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ สส.กทม. พรรคประชาชน ระบุว่าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำวินิจฉัยดังกล่าว เพราะการกำหนดโทษทางอาญาซึ่งจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นย่อมเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน ทั้งคำสั่งฉบับที่ 41 ยังแก้ไขอัตราโทษในประมวลกฎหมายอาญาถึง 12 ฐานความผิด อาทิ ความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทองค์พระมหากษัตริย์ การหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไป การดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และการดูหมิ่นศาล ตามรายงานของเดลินิวส์
อีกด้านหนึ่ง นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กยก 5 ประเด็นเกี่ยวกับงานสภาที่ประธานสภาฯ ควรเร่งทบทวนและแก้ไข หลังจากจดหมายเปิดผนึกถึงประชาชนเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ระบุว่าประธานสภาฯ ต้องรักษาความเป็นกลางต่อทุกฝ่าย มิใช่เอียงไปทางพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง

ข้อท้วงข้อหนึ่งคือการที่คำร้องของ สส. ฝ่ายค้านและ สว. บางส่วน ซึ่งขอให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะไต่สวน ป.ป.ช. กรณีการยกคำร้องคดีซุกหุ้นของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ยังไม่มีความคืบหน้า โดยนับจากวันที่ยื่นคำร้องผ่านมาแล้ว 155 วัน หรือราว 5 เดือน เทียบกับครั้งก่อนที่ใช้เวลาไม่ถึง 41 วัน
นายพริษฐ์ยังตั้งคำถามว่าความล่าช้าดังกล่าวเกี่ยวข้องกับบุคคลในครอบครัวที่เป็นผู้มีพระคุณต่อพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ และระบุว่าประธานสภาฯ ยังปฏิเสธการนัดประชุมร่วมกันของรัฐสภา ซึ่งไม่เคยมีการประชุมเลยตั้งแต่เปิดสมัยประชุมเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา 2 ฉบับที่พรรคประชาชนเสนอเข้าสภาตั้งแต่ 232 วันก่อน ตามรายงานของข่าวสดและบางกอกบิซนิวส์

ไทม์ไลน์: คำวินิจฉัยประธานสภาฯ กับร่างกฎหมาย 6 ตุลา 2519
สส.พรรคประชาชนท้วงประธานสภาฯ กรณีไม่รับร่างกฎหมายล้างคำสั่ง 6 ตุลา 2519ไทยอินโฟ · อ่านข่าวนี้ ›วิโรจน์ สงสัย โจรเผด็จการแก้กฎหมายง่าย แต่โสภณ ตีตกร่างที่ ประชาชนเข้าชื่อเสนอมติชน · ต้นฉบับ‘ทนายแจม’ ซัดประธานสภาฯ เมิน 6 หมื่นเสียงปัดตกร่างกฎหมายล้างมรดก 6 ตุลาเดลินิวส์ · ต้นฉบับ‘พริษฐ์’ ยก 5 ข้อโต้ ‘โสภณ’ ทำสวนหลักเป็นกลาง สกัด กมธ.ตรวจสอบรัฐบาลเดลินิวส์ · ต้นฉบับ‘พริษฐ์’ จี้ ‘ปธ.สภา’ สาง5ปม สกัด กมธ. เลิกดองตั้งไต่ฯ ป.ป.ช. เตะถ่วง ‘แก้รธน.’กรุงเทพธุรกิจ · ต้นฉบับ- พริษฐ์ ยก 5 ข้อ ท้วง ‘โสภณ’ จี้ทบทวนทำหน้าที่ปธ.สภา ถามเอื้อผู้มีพระคุณ ภท.หรือไม่ข่าวสด · ต้นฉบับ
แหล่งข่าวที่ใช้เรียบเรียง
- มติชนวิโรจน์ สงสัย โจรเผด็จการแก้กฎหมายง่าย แต่โสภณ ตีตกร่างที่ ประชาชนเข้าชื่อเสนอ
- เดลินิวส์‘ทนายแจม’ ซัดประธานสภาฯ เมิน 6 หมื่นเสียงปัดตกร่างกฎหมายล้างมรดก 6 ตุลา
- กรุงเทพธุรกิจ‘พริษฐ์’ จี้ ‘ปธ.สภา’ สาง5ปม สกัด กมธ. เลิกดองตั้งไต่ฯ ป.ป.ช. เตะถ่วง ‘แก้รธน.’
- ข่าวสดพริษฐ์ ยก 5 ข้อ ท้วง ‘โสภณ’ จี้ทบทวนทำหน้าที่ปธ.สภา ถามเอื้อผู้มีพระคุณ ภท.หรือไม่
ข่าวนี้เรียบเรียงใหม่จากรายงานของสำนักข่าวข้างต้น คลิกเพื่ออ่านต้นฉบับ · วิธีที่เราทำข่าว



























ความคิดเห็น