ศาลฎีกาไต่สวนพยานนัดแรกคดี 44 อดีต สส.ก้าวไกล ปมเสนอแก้มาตรา 112

การไต่สวนพยานนัดแรกในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลว่าอดีต สส.พรรคก้าวไกล 44 คน ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง กรณีร่วมลงชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้เริ่มขึ้นที่ศาลฎีกาแล้ว ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ระบุว่าประเด็นสำคัญอยู่ที่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประชุมภายในพรรค กระบวนการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว และบรรยากาศทางการเมืองช่วงก่อนการเสนอร่าง

นายจิรวัฒน์ ได้ให้การถึงหลักการเสนอร่างพระราชบัญญัติว่า ผู้ที่ลงลายมือชื่อควรรับทราบรายละเอียดทั้งหลักการและเหตุผลของร่าง พร้อมกล่าวถึงการประชุมภายในพรรคที่มีการเชิญนักวิชาการมาให้ความรู้เรื่องการแก้ไขมาตรา 112 ซึ่งที่ประชุมมีความเห็นแตกต่างกันทั้งฝ่ายสนับสนุนและคัดค้าน

ด้าน นพ.เอกภพ ให้การถึงสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองในช่วงนั้นว่า ระยะแรกผู้ชุมนุมถูกดำเนินคดีตามมาตรา 116 ก่อนที่จะมีการดำเนินคดีตามมาตรา 112 และพรรคได้เรียกประชุม สส. เพื่อหารือสถานการณ์ดังกล่าว โดยระบุว่าตนไม่เห็นด้วยกับหลักการแก้ไขมาตรา 112 และภายหลังไม่ได้เข้าร่วมประชุมในเรื่องนี้อีก

ก่อนหน้านี้ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ระบุว่าคดีนี้เป็นกระบวนการนิติสงครามที่มุ่งทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง และยืนยันว่าตนบริสุทธิ์ ไม่มีความกังวลต่อการไต่สวน เนื่องจากได้หารือกับฝ่ายกฎหมายแล้วเห็นว่าศาลปรับจำนวนนัดพยานให้เหมาะสมจากรายชื่อที่เสนอไปแต่แรก

ขณะที่นายธนกร วังบุญคงชนะ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย โต้กลับว่า คดีนี้มีต้นทางจากการที่อดีต สส.พรรคก้าวไกลร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขมาตรา 112 เอง จนศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าเข้าข่ายใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง และนำมาสู่การไต่สวนของ ป.ป.ช. พร้อมย้ำว่ารัฐบาลไม่มีความจำเป็นต้องทำลายฝ่ายตรงข้าม และการพิจารณาขั้นสุดท้ายเป็นอำนาจของศาลฎีกา

ทั้งนี้ การไต่สวนดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของศาล ผู้ถูกกล่าวหายังไม่ถือเป็นผู้กระทำผิดจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา