กกต.มติ 5 ต่อ 2 เตรียมยื่นศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดอำนาจศาลฎีกาในคดีฮั้วเลือก สว.

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ลงมติด้วยคะแนน 5 ต่อ 2 เสียง เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ให้เตรียมส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเป็นกรณีเร่งด่วน เกี่ยวกับขอบเขตหน้าที่และอำนาจของ กกต. และศาลฎีกาในการตรวจคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) รวมถึงการทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ตามรายงานของข่าวสด

ข้อแรกที่ กกต. ต้องการคำชี้ขาด คือคำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัคร สว. ของผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และระดับประเทศ ซึ่งระบุว่าผู้สมัครมีคุณสมบัติครบและไม่มีลักษณะต้องห้ามนั้น จะถือเป็นที่สุดและตรวจสอบซ้ำไม่ได้หรือไม่ โดยยกเว้นเฉพาะกรณีที่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 63 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561

ข้อที่สอง คือคำวินิจฉัยของ กกต. ที่ยกคำร้องตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 ของกฎหมายฉบับเดียวกัน จะถือเป็นข้อยุติจนไม่อาจยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาตรวจหรือทบทวนอีกได้หรือไม่ กกต. อ้างว่ากฎหมายจำกัดอำนาจศาลฎีกาไว้แคบและชัดเจน ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเริ่มไต่สวนการทุจริตเอง และไม่มีอำนาจทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. นอกเหนือจากคำร้องที่ กกต. ยื่นขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง

ภูมิหลังของเรื่องนี้มาจากคดีฮั้วเลือก สว. ซึ่ง กกต. มีมติส่งให้ศาลฎีกาดำเนินคดีอาญากับผู้เกี่ยวข้อง 77 คน ในจำนวนนี้เป็น สว. ชุดปัจจุบัน 26 คน ขณะที่ผู้สมัครและผู้มีสิทธิเลือก สว. 5 รายได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ขอให้ตรวจคุณสมบัติและทบทวนคำวินิจฉัยที่ กกต. เคยยกคำร้องไปก่อนหน้า

ศาลฎีการับคำร้องไว้รวม 3 คดี และกำหนดให้คู่ความยื่นคำคัดค้าน พร้อมนัดตรวจพยานหลักฐาน กกต. มองว่าการรับคำร้องเหล่านี้อาจล้ำอำนาจของตน จึงให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้ชี้ขาดในสองประเด็นดังกล่าว

ทั้งนี้ การยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญยังอยู่ในขั้นเตรียมการ ยังไม่มีการระบุวันเวลาที่ยื่นชัดเจน และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นข้อยุติว่าศาลฎีกามีอำนาจเพียงใดในการตรวจคุณสมบัติ สว. และคำวินิจฉัยของ กกต. ในคดีนี้