คำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์คดีฟ้อง กกต.

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 ประธานศาลอุทธรณ์ได้ออกคำวินิจฉัยเลขที่ วท.27/2569 โดยเห็นว่าคดีที่พลเมืองยื่นฟ้องนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. พร้อมกรรมการ กกต. รวม 8 คน ในประเด็นการเลือก ส.ว. อยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้ โดยประชาชนที่ได้รับผลกระทบถือเป็นผู้เสียหายและฟ้องได้เอง ไม่ต้องผ่านกระบวนการของ ป.ป.ช. หรืออัยการสูงสุดก่อน

คดีนี้อยู่ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี หมายเลขดำ อ 1018/2569 และหมายเลขแดง อ 444/2569 โดยมีนายพงศกรณ์ ตั้งกิตติ์ตระกูล อดีตผู้สมัคร ส.ว. และ ส.ว. สำรอง เป็นโจทก์ ผลของคำวินิจฉัยทำให้แนวทางที่ประชาชนจะฟ้องคดีทุจริตเกี่ยวกับการเลือก ส.ว. ต่อศาลได้โดยตรงชัดเจนขึ้น

ที่มาที่ไป

คดีเริ่มจากนายพงศกรณ์ยื่นฟ้องนายแสวงในฐานะจำเลยที่ 1 และกรรมการ กกต. อีก 7 คน รวม 8 คน ต่อศาลจังหวัดนนทบุรี ในความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 โดยมีชนวนเหตุจากข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่และการลงมติ 4 ต่อ 3 ของ กกต. ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและดำเนินการเรื่องการเลือก ส.ว.

ต่อมาวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 ประธานศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยกลับแนวเดิม โดยให้เหตุผลว่าการทุจริตเพื่อให้ได้มาซึ่ง ส.ว. เป็นการพรากอำนาจอธิปไตยจากประชาชน และอ้างสิทธิทางการเมืองตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนกับ ICCPR ประกอบรัฐธรรมนูญ หลังจากนั้นวันที่ 7 พฤศจิกายน 2569 นายวัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา เผยแพร่บทวิเคราะห์ทางเฟซบุ๊ก โดยตั้งข้อสังเกตว่ามีแนวตีความ 3 ฉบับที่สวนทางกัน และกังวลว่าช่องทางฟ้องคดีทุจริตของประชาชนอาจถูกจำกัด

สิ่งที่ต้องรู้

• วัส ติงสมิตร วิเคราะห์คำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์ วท.27/2569 ลงวันที่ 6 พ.ย. 2569
• คดีประชาชนฟ้องแสวงกับ 7 กกต. ปมเลือก ส.ว. อยู่ในอำนาจศาลอาญาคดีทุจริตฯ
• วัสเตือนหากปิดช่องประชาชนฟ้องเองอาจเกิดภาวะสิทธิล่องหน

1. 7 พ.ย. 2569
   08:11วัส ติงสมิตร วิเคราะห์คำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ คดีฟ้อง กกต. ปมเลือก ส.ว. หวั่นช่องทางฟ้องทุจริตถูกจำกัดไทยอินโฟ · อ่านข่าวนี้ ›
2. 7 พ.ย. 2569
   08:09รู้จัก “วิธูร คลองมีคุณ” ปธ.ศาลอุทธรณ์ ผู้ทำให้ กกต.หนาว!ผู้จัดการออนไลน์ · ต้นฉบับ
3. 7 พ.ย. 2569
   08:02'วัส ติงสมิตร' ชำแหละคำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์ฉบับใหม่ เมื่อสิทธิฟ้องคดีทุจริตถูกท้าทายด้วย 'ช่องทางพิเศษ'แนวหน้า · ต้นฉบับ
4. 7 พ.ย. 2569
   07:58ชำแหละ 3 คำวินิจฉัยสวนทางกัน! หวั่นประชาชนถูกปิดทางฟ้องคดีทุจริต กกต.ไทยโพสต์ · ต้นฉบับ
5. 6 พ.ย. 2569
   23:03กลับแนววินิจฉัยเดิม! ประธานศาลอุทธรณ์เปิดทางราษฎรฟ้อง 8 กกต. ปมฮั้วเลือก สว.เดลินิวส์ · ต้นฉบับ
6. 6 พ.ย. 2569
   22:39‘พริษฐ์’ โพสต์รอบดึก ย้ำ ‘คดีโกงสว.ไม่จบง่ายๆ แน่’เดลินิวส์ · ต้นฉบับ
7. 6 พ.ย. 2569
   22:26ไอติม ลั่นคดีโกงสว.ไม่จบแค่ 77 คน! ชี้คำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์เปิดทาง ปชช. ฟ้องตรง กกต.มติชน · ต้นฉบับ
8. 6 พ.ย. 2569
   19:44กกต.มีหนาว!! ปธ.ศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัย ชี้ ปชช.ผู้เสียหายจากปมฮั้ว สว. ฟ้องตรงศาลอาญาคดีทุจริตได้ ไม่ต้องผ่าน ป.ป.ช.แนวหน้า · ต้นฉบับ
9. 6 พ.ย. 2569
   19:20แสวง-7 เสือ กกต. มีหนาว! ประธานศาลอุทธรณ์พลิกคำสั่ง ไฟเขียวศาลคดีทุจริตฯ รับฟ้อง ‘ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ’ คดีฮั้ว สว.ไทยโพสต์ · ต้นฉบับ
10. 6 พ.ย. 2569
    19:14ปธ.ศาลอุทธรณ์ ชี้ช่อง ประชาชนยื่นฟ้อง กกต.ต่อศาลอาญาคดีทุจริตได้ หากพบการทำหน้าที่มิชอบข่าวสด เด่นออนไลน์ · ต้นฉบับ
11. 6 พ.ย. 2569
    18:59งานเข้า กกต.! ปธ.ศาลอุทธรณ์กลับคำวินิจฉัย ปชช.ผู้เสียหายเหตุฮั้ว สว. ฟ้องตรงศาลทุจริตได้ ไม่ต้องผ่าน ป.ป.ช.ผู้จัดการออนไลน์ · ต้นฉบับ
12. 6 พ.ย. 2569
    18:29ปธ.ศาลอุทธรณ์พลิกคำวินิจฉัย! ชี้ประชาชนฟ้องตรง กกต. ต่อศาลทุจริตฯ ได้เนชั่นทีวี · ต้นฉบับ
13. 6 พ.ย. 2569
    18:17พิษฮั้ว สว. "พรากอำนาจอธิปไตย" ศาลอุทธรณ์ให้ราษฎรฟ้องตรง 8 กกต.ได้ฐานเศรษฐกิจ · ต้นฉบับ
14. 6 พ.ย. 2569
    18:05ประธานศาลอุทธรณ์ ชี้ ปชช. ฟ้องตรง กกต.-แสวง ต่อศาลอาญาทุจริตได้ หากปฏิบัติหน้าที่มิชอบมติชน · ต้นฉบับ
15. 6 พ.ย. 2569
    17:50ประธานศาลอุทธรณ์ชี้ประชาชนฟ้อง กกต. คดีเลือก สว. ได้โดยตรงโพสต์ทูเดย์ · ต้นฉบับ